A l’évidence, la théorie des cadres relationnels et la thérapie d’acceptation et d’engagement ne sont pas les seules à s’intéresser aux analogies et aux métaphores. Mais rares sont les champs de recherche qui érigent l’analogie au rang de mécanisme central de la pensée et de l’activité humaine. C’est ce que proposent Douglas Hofstadter et Emmanuel Sander dans cet ouvrage.
Les concepts centraux ne sont pas identiques à ceux de la théorie des cadres relationnels, mais c’est précisément ce qui fait l’attrait de cet ouvrage pour quiconque s’intéresse à la TCR, car il permet d’élargir la réflexion, de la nourrir, et de voir comment la recherche en sciences comportementales et en sciences cognitives cheminent dans des directions identiques.
Plus d’informations sur le site d’Odile Jacob
Voir aussi la table ronde organisée autour du livre, et écouter l’émission Science Publique sur France culture avec les auteurs de l’ouvrage.
2 comments for “Lectures flexibles”